Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Midea MH60P405X

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Midea MH60P405X

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Midea MH60P405X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Midea MH60P405X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58
На 43.3 (294.6%) лучше
vs
14.7
$
84
На -541 (-86.6%) лучше
vs
625
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
25.5 см
На -63.5 см (-71.3%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.8 см
На -11.2 см (-26.7%) лучше
vs
42 см
Вес
7.3 кг
На -13.7 кг (-65.2%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 Midea MH60P405X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 7.3 кг
На -13.7 кг (-65.2%) лучше
Глубина
42 см 30.8 см
На -11.2 см (-26.7%) лучше
Высота
89 см 25.5 см
На -63.5 см (-71.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 58
На 43.3 (294.6%) лучше
$
625 84
На -541 (-86.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения