Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Zigmund & Shtain K 138.6 B
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Zigmund & Shtain K 138.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 28 Вт (12.6%) лучше
vs
222 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 B
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2
На 26.5 (180.3%) лучше
vs
14.7
|
|
$ |
|
171
На -454 (-72.6%) лучше
vs
625
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
73 см
На -16 см (-18%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
81 см
На -8 см (-9%) лучше
vs
89 см
|
