Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Centek CT-1829-60
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
54.7
На 47.3 (639.2%) лучше
vs
7.4
|
|
$ |
|
122
На -1065 (-89.7%) лучше
vs
1187
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Уровень шума |
|
0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
74.8 см
На -2.2 см (-2.9%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38.5 см
На -9.8 см (-20.3%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
109.8 см
На -10.2 см (-8.5%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
38.5 см
На -9.8 см (-20.3%) лучше
vs
48.3 см
|
