Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Hansa OSC6211IH

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Hansa OSC6211IH

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC6211IH
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Hansa OSC6211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 450 м³/ч (204.5%) лучше
vs
220 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
48.3 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Hansa OSC6211IH
Соотношение цена-качество
74.4
На 67 (905.4%) лучше
vs
7.4
$
62
На -1125 (-94.8%) лучше
vs
1187
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
vs
77 см
Высота
8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 Hansa OSC6211IH
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.19 кг
Глубина
48.3 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
48.5 см
Высота
120 см 8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
77 см 8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 74.4
На 67 (905.4%) лучше
$
1187 62
На -1125 (-94.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 450 м³/ч (204.5%) лучше
220 м³/ч
Популярные сравнения