Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Korting KHA 9770X

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Korting KHA 9770X

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 9770X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Korting KHA 9770X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHA 9770X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 85.1 (1150%) лучше
vs
7.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -3.3 см (-4.3%) лучше
vs
77 см
Высота
106.7 см
На -13.3 см (-11.1%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 Korting KHA 9770X
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Высота
120 см 106.7 см
На -13.3 см (-11.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
77 см 73.7 см
На -3.3 см (-4.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 92.5
На 85.1 (1150%) лучше
$
1187 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
Популярные сравнения