Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Korting KHC 9770 X

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Korting KHC 9770 X

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 X
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Korting KHC 9770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.5
На 82.1 (1109.5%) лучше
vs
7.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -21 см (-27.3%) лучше
vs
77 см
Высота
99.5 см
На -20.5 см (-17.1%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 Korting KHC 9770 X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
49 см
Высота
120 см 99.5 см
На -20.5 см (-17.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
77 см 56 см
На -21 см (-27.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 89.5
На 82.1 (1109.5%) лучше
$
1187 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
Популярные сравнения