Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs KRONA IRIDA 900 sensor
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
KRONA IRIDA 900 sensor
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и KRONA IRIDA 900 sensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
|
Преимущества KRONA IRIDA 900 sensor
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.2
На 23.8 (321.6%) лучше
vs
7.4
|
|
$ |
|
269
На -918 (-77.3%) лучше
vs
1187
|
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
41 дБ
На -29 дБ (-41.4%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
39 см
На -9.3 см (-19.3%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
108 см
На -12 см (-10%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
39 см
На -9.3 см (-19.3%) лучше
vs
48.3 см
|
