Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs LEX SIMPLE 600

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs LEX SIMPLE 600

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
LEX SIMPLE 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и LEX SIMPLE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 330 м³/ч (97.1%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества LEX SIMPLE 600
Соотношение цена-качество
95.5
На 88.1 (1190.5%) лучше
vs
7.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -13.7 см (-28.4%) лучше
vs
48.3 см
Высота
15 см
На -105 см (-87.5%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 LEX SIMPLE 600
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
50 см
Высота
120 см 15 см
На -105 см (-87.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48.3 см 34.6 см
На -13.7 см (-28.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 95.5
На 88.1 (1190.5%) лучше
$
1187 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 330 м³/ч (97.1%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения