Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и MAUNFELD WIND PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 60
Соотношение цена-качество
50
На 42.6 (575.7%) лучше
vs
7.4
$
133
На -1054 (-88.8%) лучше
vs
1187
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
vs
670 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
31.2 см
На -17.1 см (-35.4%) лучше
vs
48.3 см
Высота
92.3 см
На -27.7 см (-23.1%) лучше
vs
120 см
Глубина
31.2 см
На -17.1 см (-35.4%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 MAUNFELD WIND PUSH 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48.3 см 31.2 см
На -17.1 см (-35.4%) лучше
Высота
120 см 92.3 см
На -27.7 см (-23.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48.3 см 31.2 см
На -17.1 см (-35.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 50
На 42.6 (575.7%) лучше
$
1187 133
На -1054 (-88.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
Популярные сравнения