Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -1.8 см (-2.3%) лучше
vs
78.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
20.5
На 13.1 (177%) лучше
vs
7.4
|
$ |
372
На -815 (-68.7%) лучше
vs
1187
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 360 м³/ч (53.7%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Глубина встраивания |
46.5 см
На -1.8 см (-3.7%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
117.8 см
На -2.2 см (-1.8%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
46.5 см
На -1.8 см (-3.7%) лучше
vs
48.3 см
|
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 | MBS ABELIA 190 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.5 кг |
Глубина | |
48.3 см | 46.5 см
На -1.8 см (-3.7%) лучше
|
Высота | |
120 см | 117.8 см
На -2.2 см (-1.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | 46.5 см
На -1.8 см (-3.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см
На -1.8 см (-2.3%) лучше
|
78.8 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.4 | 20.5
На 13.1 (177%) лучше
|
$ | |
1187 | 372
На -815 (-68.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 1030 м³/ч
На 360 м³/ч (53.7%) лучше
|