Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Midea MH60C355RI

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Midea MH60C355RI

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Midea MH60C355RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.1
На 43.7 (590.5%) лучше
vs
7.4
$
119
На -1068 (-90%) лучше
vs
1187
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
25.2 см
На -23.1 см (-47.8%) лучше
vs
48.3 см
Высота
47.1 см
На -72.9 см (-60.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
25.2 см
На -23.1 см (-47.8%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
48.3 см 25.2 см
На -23.1 см (-47.8%) лучше
Высота
120 см 47.1 см
На -72.9 см (-60.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48.3 см 25.2 см
На -23.1 см (-47.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 51.1
На 43.7 (590.5%) лучше
$
1187 119
На -1068 (-90%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
Популярные сравнения