Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Weissgauff TEL 06 2M IX
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M IX
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Weissgauff TEL 06 2M IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M IX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94
На 86.6 (1170.3%) лучше
vs
7.4
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
54.9 см
На -4.9 см (-8.2%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.7 см
На -65.3 см (-84.8%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.2 см
На -20.1 см (-41.6%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
16.1 см
На -103.9 см (-86.6%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
29.7 см
На -18.6 см (-38.5%) лучше
vs
48.3 см
|
