Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Zigmund & Shtain K 296.61 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49 см
Глубина
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.4
На 28 (378.4%) лучше
vs
7.4
$
213
На -974 (-82.1%) лучше
vs
1187
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 Zigmund & Shtain K 296.61 W
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
49 см
Высота
120 см нет данных
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 35.4
На 28 (378.4%) лучше
$
1187 213
На -974 (-82.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения