Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Akpo WK-9 Sigma 60
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Akpo WK-9 Sigma 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -4 см (-4.9%) лучше
vs
81 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.2
На 23 (205.4%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
251
На -696 (-73.5%) лучше
vs
947
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
37.3 см
На -11 см (-22.8%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
108 см
На -12 см (-10%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
37.3 см
На -11 см (-22.8%) лучше
vs
48.3 см
|
