Соотношение цена-качество |
11.2
На 0.1 (0.90000000000001%) лучше
vs
11.1
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
vs
89.8 см
|
$ |
612
На -335 (-35.4%) лучше
vs
947
|
Мощность каждой лампы |
18 Вт
На 15 Вт (500%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60.4 см
На -16.6 см (-21.6%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
47.9 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
104.4 см
На -15.6 см (-13%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
47.9 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 | Falmec GINEVRA BOSTON 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 18 Вт
На 15 Вт (500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18 кг |
Глубина | |
48.3 см | 47.9 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
Высота | |
120 см | 104.4 см
На -15.6 см (-13%) лучше
|
Ширина | |
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | 47.9 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 60.4 см
На -16.6 см (-21.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.2
На 0.1 (0.90000000000001%) лучше
|
11.1 |
$ | |
947 | 612
На -335 (-35.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
|
600 м³/ч |