Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Falmec PULSAR IX
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR IX
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Falmec PULSAR IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
|
Соотношение цена-качество |
|
11.2
На 2 (21.7%) лучше
vs
9.2
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -14.5 см (-15.8%) лучше
vs
91.5 см
|
Преимущества Falmec PULSAR IX
Победитель в сравнении
|
$ |
|
893
На -54 (-5.7%) лучше
vs
947
|
|
Максимальная производительность |
|
960 м³/ч
На 290 м³/ч (43.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
35 см
На -9.8 см (-21.9%) лучше
vs
44.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43 см
На -5.3 см (-11%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
35 см
На -9.8 см (-21.9%) лучше
vs
44.8 см
|
|
Высота |
|
91.5 см
На -28.5 см (-23.7%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
43 см
На -5.3 см (-11%) лучше
vs
48.3 см
|
