Главная / Вытяжка / Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Hansa OSC5211IH

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Hansa OSC5211IH

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5211IH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Hansa OSC5211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 470 м³/ч (235%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OSC5211IH
Соотношение цена-качество
74.2
На 63 (562.5%) лучше
vs
11.2
$
64
На -883 (-93.2%) лучше
vs
947
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см
Высота
8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
vs
120 см
Глубина
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 Hansa OSC5211IH
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.9 кг
Глубина
48.3 см 47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
Высота
120 см 8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
Ширина
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
50 см
Глубина встраивания
48.3 см 47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
50 см
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.2 74.2
На 63 (562.5%) лучше
$
947 64
На -883 (-93.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 470 м³/ч (235%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения