Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Korting KHC 66135 GB
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
43.4
На 32.2 (287.5%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
153
На -794 (-83.8%) лучше
vs
947
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
39 см
На -9.3 см (-19.3%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
39 см
На -9.3 см (-19.3%) лучше
vs
48.3 см
|
