Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Korting KHC 6648 RGN
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
vs
141 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
|
Соотношение цена-качество |
|
42.9
На 31.7 (283%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
180
На -767 (-81%) лучше
vs
947
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
59 см
На -18 см (-23.4%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43.2 см
На -5.1 см (-10.6%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
93 см
На -27 см (-22.5%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
43.2 см
На -5.1 см (-10.6%) лучше
vs
48.3 см
|
