Главная / Вытяжка / Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Korting KHI 6631 RN

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Korting KHI 6631 RN

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6631 RN
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Korting KHI 6631 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
vs
141 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
44.8 см
На -1.2 см (-2.6%) лучше
vs
46 см
Ширина
44.8 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Korting KHI 6631 RN
Соотношение цена-качество
50.3
На 39.1 (349.1%) лучше
vs
11.2
$
133
На -814 (-86%) лучше
vs
947
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
26.5 см
На -21.8 см (-45.1%) лучше
vs
48.3 см
Высота
23.5 см
На -96.5 см (-80.4%) лучше
vs
120 см
Глубина
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 Korting KHI 6631 RN
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48.3 см 28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
Высота
120 см 23.5 см
На -96.5 см (-80.4%) лучше
Ширина
44.8 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
49.5 см
Глубина встраивания
48.3 см 26.5 см
На -21.8 см (-45.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
44.8 см
На -1.2 см (-2.6%) лучше
46 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.2 50.3
На 39.1 (349.1%) лучше
$
947 133
На -814 (-86%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения