Мощность мотора |
250 Вт
На 66 Вт (35.9%) лучше
vs
184 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
77.5 см
|
Ширина |
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
49.8
На 38.6 (344.6%) лучше
vs
11.2
|
$ |
153
На -794 (-83.8%) лучше
vs
947
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Уровень шума |
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Глубина встраивания |
35 см
На -13.3 см (-27.5%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
35 см
На -13.3 см (-27.5%) лучше
vs
48.3 см
|
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 | MAUNFELD BRIDGE 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.1 кг |
Глубина | |
48.3 см | 35 см
На -13.3 см (-27.5%) лучше
|
Высота | |
120 см | 97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
|
Ширина | |
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | 35 см
На -13.3 см (-27.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.2 | 49.8
На 38.6 (344.6%) лучше
|
$ | |
947 | 153
На -794 (-83.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 190 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 66 Вт (35.9%) лучше
|
184 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
|