Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 190 м³/ч (39.6%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -7.7 см (-14.7%) лучше
vs
52.5 см
|
Ширина |
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Соотношение цена-качество |
92.6
На 81.4 (726.8%) лучше
vs
11.2
|
Уровень шума |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -63.2 см (-82.1%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
27.6 см
На -20.7 см (-42.9%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
17.8 см
На -102.2 см (-85.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
30 см
На -18.3 см (-37.9%) лучше
vs
48.3 см
|
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 | Monsher TELE II 60 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.9 кг |
Глубина | |
48.3 см | 30 см
На -18.3 см (-37.9%) лучше
|
Высота | |
120 см | 17.8 см
На -102.2 см (-85.2%) лучше
|
Ширина | |
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | 27.6 см
На -20.7 см (-42.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 13.8 см
На -63.2 см (-82.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
44.8 см
На -7.7 см (-14.7%) лучше
|
52.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.2 | 92.6
На 81.4 (726.8%) лучше
|
$ | |
947 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 190 м³/ч (39.6%) лучше
|
480 м³/ч |