Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Teka TIKAL DSS 985
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.9
На 2.7 (24.1%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
507
На -440 (-46.5%) лучше
vs
947
|
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
71.2 см
На -5.8 см (-7.5%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
48 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
104.2 см
На -15.8 см (-13.2%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
48 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
48.3 см
|
