Главная / Вытяжка / Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Turboair TILLY BLF50

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 vs Turboair TILLY BLF50

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF50
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и Turboair TILLY BLF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 490 м³/ч (272.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
44.8 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
44.8 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества Turboair TILLY BLF50
Соотношение цена-качество
74.8
На 63.6 (567.9%) лучше
vs
11.2
$
52
На -895 (-94.5%) лучше
vs
947
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -69.33 см (-90%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -8 см (-16.6%) лучше
vs
48.3 см
Высота
7.67 см
На -112.33 см (-93.6%) лучше
vs
120 см
Глубина
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 Turboair TILLY BLF50
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48.3 см 47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
Высота
120 см 7.67 см
На -112.33 см (-93.6%) лучше
Ширина
44.8 см
На -5 см (-10%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
48.3 см 40.3 см
На -8 см (-16.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 7.67 см
На -69.33 см (-90%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -5 см (-10%) лучше
49.8 см
Уровень шума
70 дБ 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.2 74.8
На 63.6 (567.9%) лучше
$
947 52
На -895 (-94.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 490 м³/ч (272.2%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения