Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE vs Zigmund & Shtain K 133.9
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
vs
1000 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
78 см
|
|
Ширина |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
|
Соотношение цена-качество |
|
12.4
На 9.6 (342.9%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
363
На -1281 (-77.9%) лучше
vs
1644
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
41.5 см
На -6.8 см (-14.1%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
116 см
На -4 см (-3.3%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
41.5 см
На -6.8 см (-14.1%) лучше
vs
48.3 см
|
