Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE vs Zigmund & Shtain K 139.6 W
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 139.6 W
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и Zigmund & Shtain K 139.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 580 м³/ч (116%) лучше
vs
500 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 139.6 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2
На 35.4 (1264.3%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
133
На -1511 (-91.9%) лучше
vs
1644
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
45 см
На -3.3 см (-6.8%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
81 см
На -39 см (-32.5%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
45 см
На -3.3 см (-6.8%) лучше
vs
48.3 см
|
