Главная / Вытяжка / Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Akpo WK-7 Light 60

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Akpo WK-7 Light 60

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light 60
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 и Akpo WK-7 Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 150 м³/ч (28.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light 60
Соотношение цена-качество
62.9
На 51.2 (437.6%) лучше
vs
11.7
$
97
На -663 (-87.2%) лучше
vs
760
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
vs
48.3 см
Высота
17 см
На -103 см (-85.8%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 Akpo WK-7 Light 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
48.3 см нет данных
Высота
120 см 17 см
На -103 см (-85.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
48.3 см 28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 62.9
На 51.2 (437.6%) лучше
$
760 97
На -663 (-87.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 150 м³/ч (28.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения