Соотношение цена-качество |
11.7
На 2.2 (23.2%) лучше
vs
9.5
|
$ |
760
На -56 (-6.9%) лучше
vs
816
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
802 м³/ч
На 132 м³/ч (19.7%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
66.5 см
На -10.5 см (-13.6%) лучше
vs
77 см
|
Высота |
112.1 см
На -7.9 см (-6.6%) лучше
vs
120 см
|
Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 | De Dietrich DHP7912X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12.9 кг |
Глубина | |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
|
50 см |
Высота | |
120 см | 112.1 см
На -7.9 см (-6.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 66.5 см
На -10.5 см (-13.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.7
На 2.2 (23.2%) лучше
|
9.5 |
$ | |
760
На -56 (-6.9%) лучше
|
816 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 802 м³/ч
На 132 м³/ч (19.7%) лучше
|