Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
vs
119 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
26.5
На 14.8 (126.5%) лучше
vs
11.7
|
$ |
308
На -452 (-59.5%) лучше
vs
760
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
61.8 см
На -15.2 см (-19.7%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
46 см
На -2.3 см (-4.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
108.8 см
На -11.2 см (-9.3%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
46 см
На -2.3 см (-4.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 | LEX TORINO 900 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 21 кг |
Глубина | |
48.3 см | 46 см
На -2.3 см (-4.8%) лучше
|
Высота | |
120 см | 108.8 см
На -11.2 см (-9.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | 46 см
На -2.3 см (-4.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 61.8 см
На -15.2 см (-19.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.7 | 26.5
На 14.8 (126.5%) лучше
|
$ | |
760 | 308
На -452 (-59.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
|
119 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
|
650 м³/ч |