Главная / Вытяжка / Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs DEXP MSH340 SS

Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs DEXP MSH340 SS

Faber Cubia Plus EV8 X A60
43%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Plus EV8 X A60 и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 490 м³/ч (272.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Соотношение цена-качество
76.8
На 64.1 (504.7%) лучше
vs
12.7
$
43
На -717 (-94.3%) лучше
vs
760
Ширина встраивания
49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -7.9 см (-18.8%) лучше
vs
42 см
Ширина
49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.8 см
Высота
10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Plus EV8 X A60 DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
48 см
Высота
89 см 10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
Ширина
59.8 см 49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
Глубина встраивания
42 см 34.1 см
На -7.9 см (-18.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.7 76.8
На 64.1 (504.7%) лучше
$
760 43
На -717 (-94.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 490 м³/ч (272.2%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения