Главная / Вытяжка / Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Faber Cubia Plus EV8 X A60
43%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Plus EV8 X A60 и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Plus EV8 X A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2
На 9.5 (74.8%) лучше
vs
12.7
$
533
На -227 (-29.9%) лучше
vs
760
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 380 м³/ч (56.7%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 70 Вт (28%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
51.7 дБ
На -13.3 дБ (-20.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -51 см (-57.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
38 см
На -4 см (-9.5%) лучше
vs
42 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
41 см
На -48 см (-53.9%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Plus EV8 X A60 MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
42 см 42 см
Высота
89 см 41 см
На -48 см (-53.9%) лучше
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
42 см 38 см
На -4 см (-9.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 38 см
На -51 см (-57.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ 51.7 дБ
На -13.3 дБ (-20.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.7 22.2
На 9.5 (74.8%) лучше
$
760 533
На -227 (-29.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 320 Вт
На 70 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 1050 м³/ч
На 380 м³/ч (56.7%) лучше
Популярные сравнения