Главная / Вытяжка / Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs MAUNFELD TOWER C 50

Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs MAUNFELD TOWER C 50

Faber Cubia Plus EV8 X A60
43%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Plus EV8 X A60 и MAUNFELD TOWER C 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Соотношение цена-качество
54.6
На 41.9 (329.9%) лучше
vs
12.7
$
117
На -643 (-84.6%) лучше
vs
760
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
35.5 см
На -6.5 см (-15.5%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Plus EV8 X A60 MAUNFELD TOWER C 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.21 кг
Глубина
42 см 35.5 см
На -6.5 см (-15.5%) лучше
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.7 54.6
На 41.9 (329.9%) лучше
$
760 117
На -643 (-84.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения