Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
69.1
На 56.4 (444.1%) лучше
vs
12.7
|
$ |
77
На -683 (-89.9%) лучше
vs
760
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
|
Faber Cubia Plus EV8 X A60 | Oasis UV-60W (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
42 см | нет данных |
Высота | |
89 см | 17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.7 | 69.1
На 56.4 (444.1%) лучше
|
$ | |
760 | 77
На -683 (-89.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
|
500 м³/ч |