Главная / Вытяжка / Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs Simfer 8662SM

Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs Simfer 8662SM

Faber Cubia Plus EV8 X A60
43%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Plus EV8 X A60 и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Соотношение цена-качество
65.7
На 53 (417.3%) лучше
vs
12.7
$
73
На -687 (-90.4%) лучше
vs
760
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Plus EV8 X A60 Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
45 см
Высота
89 см 70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
89 см 70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
65 дБ 55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.7 65.7
На 53 (417.3%) лучше
$
760 73
На -687 (-90.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения