Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs ELICA HAIKU ISLAND IXA180

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs ELICA HAIKU ISLAND IXA180

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND IXA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и ELICA HAIKU ISLAND IXA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 95.7 (13671.4%) лучше
vs
0.7
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -143 см (-79.4%) лучше
vs
180 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -7 см (-8.3%) лучше
vs
84 см
Ширина
37 см
На -143 см (-79.4%) лучше
vs
180 см
Высота
121.5 см
На -3.5 см (-2.8%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND IXA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см
Глубина
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 ELICA HAIKU ISLAND IXA180
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см 32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
Высота
121.5 см
На -3.5 см (-2.8%) лучше
125 см
Ширина
37 см
На -143 см (-79.4%) лучше
180 см
Глубина встраивания
37 см 32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см
На -7 см (-8.3%) лучше
84 см
Ширина встраивания
37 см
На -143 см (-79.4%) лучше
180 см
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 95.7 (13671.4%) лучше
0.7
$
нет данных 2713
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения