Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs KRONA Olly 600

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs KRONA Olly 600

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Olly 600
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и KRONA Olly 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 39.9 (70.6%) лучше
vs
56.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
vs
575 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества KRONA Olly 600
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -8.5 см (-11%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -4.5 см (-12.2%) лучше
vs
37 см
Высота
106.5 см
На -15 см (-12.3%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
32.5 см
На -4.5 см (-12.2%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 KRONA Olly 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.8 кг
Глубина
37 см 32.5 см
На -4.5 см (-12.2%) лучше
Высота
121.5 см 106.5 см
На -15 см (-12.3%) лучше
Ширина
37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
37 см 32.5 см
На -4.5 см (-12.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 68.5 см
На -8.5 см (-11%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
59.6 см
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 39.9 (70.6%) лучше
56.5
$
нет данных 105
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения