Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.4
На 1.8 (1.9%) лучше
vs
94.6
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
|
Таймер |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
60 см
На -17 см (-22.1%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
88 см
На -33.5 см (-27.6%) лучше
vs
121.5 см
|
