Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
|
Соотношение цена-качество |
|
96.4
На 42.4 (78.5%) лучше
vs
54
|
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -19 см (-33.9%) лучше
vs
56 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -103.5 см (-85.2%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -7.6 см (-20.5%) лучше
vs
37 см
|
