Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 66.7 (224.6%) лучше
vs
29.7
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -45.5 см (-55.2%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -63.3 см (-82.2%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -9.5 см (-25.7%) лучше
vs
37 см
Высота
17.7 см
На -103.8 см (-85.4%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см 30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
Высота
121.5 см 17.7 см
На -103.8 см (-85.4%) лучше
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37 см 27.5 см
На -9.5 см (-25.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 13.7 см
На -63.3 см (-82.2%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -45.5 см (-55.2%) лучше
82.5 см
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 66.7 (224.6%) лучше
29.7
$
нет данных 296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения