Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs MAUNFELD BATH PLUS 45

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs MAUNFELD BATH PLUS 45

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BATH PLUS 45
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и MAUNFELD BATH PLUS 45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 6.7 (7.5%) лучше
vs
89.7
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -12 см (-13.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
vs
42 см
Ширина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
vs
42 см
Преимущества MAUNFELD BATH PLUS 45
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
vs
250 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Высота
89 см
На -32.5 см (-26.7%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 MAUNFELD BATH PLUS 45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26.7 кг
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
42 см
Высота
121.5 см 89 см
На -32.5 см (-26.7%) лучше
Ширина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Глубина встраивания
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -12 см (-13.5%) лучше
89 см
Ширина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 6.7 (7.5%) лучше
89.7
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
250 Вт 350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения