Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs MAUNFELD Crosby Power 50
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Power 50
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и MAUNFELD Crosby Power 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
|
Соотношение цена-качество |
|
96.4
На 1.3 (1.4%) лучше
vs
95.1
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -9.3 см (-20.1%) лучше
vs
46.3 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
|
Преимущества MAUNFELD Crosby Power 50
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23.6 см
На -53.4 см (-69.4%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
24.4 см
На -97.1 см (-79.9%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см
|
