Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Simfer 8664 SM

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Simfer 8664 SM

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8664 SM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и Simfer 8664 SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 35.4 (58%) лучше
vs
61
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Преимущества Simfer 8664 SM
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Высота
103.5 см
На -18 см (-14.8%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 Simfer 8664 SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Высота
121.5 см 103.5 см
На -18 см (-14.8%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 35.4 (58%) лучше
61
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения