Мощность мотора |
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
vs
200 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -2 см (-2.5%) лучше
vs
79 см
|
Ширина |
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
36.3
На 32.9 (967.6%) лучше
vs
3.4
|
$ |
240
На -2013 (-89.3%) лучше
vs
2253
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
vs
37 см
|
Высота |
101 см
На -20.5 см (-16.9%) лучше
vs
121.5 см
|
Глубина |
33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
vs
37 см
|
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE | Akpo WK-10 Kastos 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.2 кг |
Глубина | |
37 см | 33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
|
Высота | |
121.5 см | 101 см
На -20.5 см (-16.9%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37 см | 33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см
На -2 см (-2.5%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.4 | 36.3
На 32.9 (967.6%) лучше
|
$ | |
2253 | 240
На -2013 (-89.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
|