Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Akpo WK-9 Sigma 60

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Akpo WK-9 Sigma 60

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Akpo WK-9 Sigma 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -4 см (-4.9%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
37 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
37.3 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Соотношение цена-качество
34.2
На 30.8 (905.9%) лучше
vs
3.4
$
251
На -2002 (-88.9%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Высота
108 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Akpo WK-9 Sigma 60
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
37.3 см
Высота
121.5 см 108 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -4 см (-4.9%) лучше
81 см
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 34.2
На 30.8 (905.9%) лучше
$
2253 251
На -2002 (-88.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения