Мощность мотора |
275 Вт
На 30 Вт (12.2%) лучше
vs
245 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
20.7
На 17.3 (508.8%) лучше
vs
3.4
|
$ |
489
На -1764 (-78.3%) лучше
vs
2253
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
37.4 см
На -39.6 см (-51.4%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -6 см (-16.2%) лучше
vs
37 см
|
Высота |
37.4 см
На -84.1 см (-69.2%) лучше
vs
121.5 см
|
Глубина |
31 см
На -6 см (-16.2%) лучше
vs
37 см
|
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE | BEST EXPO Lux 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.2 кг |
Глубина | |
37 см | 31 см
На -6 см (-16.2%) лучше
|
Высота | |
121.5 см | 37.4 см
На -84.1 см (-69.2%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37 см | 31 см
На -6 см (-16.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 37.4 см
На -39.6 см (-51.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.4 | 20.7
На 17.3 (508.8%) лучше
|
$ | |
2253 | 489
На -1764 (-78.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 30 Вт (12.2%) лучше
|
245 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|