Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 370 м³/ч (97.4%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
vs
125 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
34
На 30.6 (900%) лучше
vs
3.4
|
$ |
200
На -2053 (-91.1%) лучше
vs
2253
|
Уровень шума |
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -11 см (-14.3%) лучше
vs
77 см
|
Высота |
101.5 см
На -20 см (-16.5%) лучше
vs
121.5 см
|
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE | BOSCH DWP64CC50R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.6 кг |
Глубина | |
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
121.5 см | 101.5 см
На -20 см (-16.5%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 66 см
На -11 см (-14.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.4 | 34
На 30.6 (900%) лучше
|
$ | |
2253 | 200
На -2053 (-91.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 370 м³/ч (97.4%) лучше
|
380 м³/ч |