Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs FRANKE FMY 606 WH

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs FRANKE FMY 606 WH

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и FRANKE FMY 606 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
275 Вт
На 7 Вт (2.6%) лучше
vs
268 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -1.8 см (-4.6%) лучше
vs
38.8 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37 см
На -1.8 см (-4.6%) лучше
vs
38.8 см
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Соотношение цена-качество
8.1
На 4.7 (138.2%) лучше
vs
3.4
$
1236
На -1017 (-45.1%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -38.8 см (-50.4%) лучше
vs
77 см
Высота
38.2 см
На -83.3 см (-68.6%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE FRANKE FMY 606 WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -1.8 см (-4.6%) лучше
38.8 см
Высота
121.5 см 38.2 см
На -83.3 см (-68.6%) лучше
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -1.8 см (-4.6%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
77 см 38.2 см
На -38.8 см (-50.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 8.1
На 4.7 (138.2%) лучше
$
2253 1236
На -1017 (-45.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 7 Вт (2.6%) лучше
268 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения