Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Kaiser A 6315 Em

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Kaiser A 6315 Em

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Kaiser A 6315 Em и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -11 см (-22.9%) лучше
vs
48 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Высота
121.5 см
На -16.5 см (-12%) лучше
vs
138 см
Глубина
37 см
На -11 см (-22.9%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Соотношение цена-качество
22.7
На 19.3 (567.6%) лучше
vs
3.4
$
388
На -1865 (-82.8%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 30 м³/ч (4%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Kaiser A 6315 Em
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
37 см
На -11 см (-22.9%) лучше
48 см
Высота
121.5 см
На -16.5 см (-12%) лучше
138 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -11 см (-22.9%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 22.7
На 19.3 (567.6%) лучше
$
2253 388
На -1865 (-82.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 780 м³/ч
На 30 м³/ч (4%) лучше
Популярные сравнения