Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Korting KHC 6648 RGN

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Korting KHC 6648 RGN

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 134 Вт (95%) лучше
vs
141 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -6.2 см (-14.4%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37 см
На -6.2 см (-14.4%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Соотношение цена-качество
42.9
На 39.5 (1161.8%) лучше
vs
3.4
$
180
На -2073 (-92%) лучше
vs
2253
Минимальная высота встраивания
59 см
На -18 см (-23.4%) лучше
vs
77 см
Высота
93 см
На -28.5 см (-23.5%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Korting KHC 6648 RGN
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
37 см
На -6.2 см (-14.4%) лучше
43.2 см
Высота
121.5 см 93 см
На -28.5 см (-23.5%) лучше
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -6.2 см (-14.4%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
77 см 59 см
На -18 см (-23.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 42.9
На 39.5 (1161.8%) лучше
$
2253 180
На -2073 (-92%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 134 Вт (95%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения