Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Korting KHC 9839 RGN
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
|
Соотношение цена-качество |
|
33.2
На 29.8 (876.5%) лучше
vs
3.4
|
|
$ |
|
267
На -1986 (-88.1%) лучше
vs
2253
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
55.6 см
На -21.4 см (-27.8%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
81.6 см
На -39.9 см (-32.8%) лучше
vs
121.5 см
|
